❶ 我朋友在校内的一场足球比赛里踢进了4个任意球
不奇怪，一点也不奇怪。我曾经在中场开球一脚踢进去了。其实业余的比赛特别是学校的比赛进任意球很简单，一般的情况下只要把球搓起来够高（别太高，太高就飞出去了）并且有点角度，守门员基本够不到。任意球真的是有天赋，球类的项目都是相通的，就是速度，旋转，力量，角度还有假动作，琢磨去吧
❷ 急求答案：你认为我国足球运动的发展应以各级联赛的发展为主还是应以国家队的建设为主，并阐述理由。
从中国足球目前的现状来看，肯定是存在严重的问题。那么，中国足球的问题出在哪了呢？资深外教认为：中国足球不注重年轻球员的系统培养，国家队一线队伍中，新秀总是不多，这是中国足球的一个大问题。一支没有新人的队伍是没有希望的。他说：看看朱广沪带的这支国家队，队中绝大部分还是些老人。
制度的不完善直接导致了年轻球员培养的匮乏和足球协会、运营商、管理商、俱乐部、联赛等等内部的腐败黑暗。既而出现了中国足球的恶性循环：成绩提高缓慢，甚至有退步现象；不断有恶性足球暴力事件滋生等等这些琐碎之物也就难以避免了。失利就炒教练、换球员、追责任，成功就盲目乐观、沾沾自喜、一俊遮百丑，中国足球的发展思路和实力水平一样，都处于“初级阶段”。
其实一场失利并不可怕，可怕的是中国足球没有未来。更令人悲哀的是青少年足球的发展现状。目前，整个中国足坛的足校数量已经从盛世时的4000所减到了300所左右。中国足坛黄赌毒以及一系列流血事件的发生，让更多的家长不敢将孩子送往足校。足球场已经不再是原来那些望子成龙家长的寄托。以北京国安俱乐部为例，愿意踢球的北京孩子越来越少。在国安二线队中，有6名球员来自外地；三线队有一半球员来自外地；而到了四线队，北京孩子更是只占了极小的比重。
是没有孩子愿意踢球了吗？答案当然是否定的。足校招生越来越难，但中国足协方面却始终未能给予必要的支持，终于导致大量的足校无法维持，青少年球员的成长环境愈演愈烈。以坚持了23年的百队杯为例，这样一个深入人心、每年都能吸引万千喜爱足球孩子们参与的品牌赛事，中国足协却从来没有给予过任何关心和支持。
7年前，阎世铎曾发出狠话：“如果不重视青少年足球工作，我们就会失掉时间，失掉机遇，失掉民心，犯下历史不可饶恕的错误。”今天在全国青少年足球发展研讨会上，杨一民同样语气凝重：“如果我们整个足球界再不把青少年足球摆放到突出重要的位置，中国足球的未来将不只是令人担忧，而是不再有明天！” 7年前的8月30日，中国足协首次召开了全国青少年足球工作会议。中午休息时，阎世铎意犹未尽，他透露自己写报告一般都不起标题，这回破例了，用了一个很响亮的主题：“为后人种树为明天工作”。正是在这次会议上，中国足协作出了调整战略思想、把工作重点转移到发展青少年足球上来的决定。
在中国足协副主席杨一民的报告中，援引的是一组令人触目惊心的数字：中国足协球员注册信息系统显示，在1990年至1995年间，我国参加足球运动的青少年数量达到了历史最高的65万人；在1996年至2000年间，降至61万人；2000年至2005年，急剧下滑为18万人；目前的状况更严峻，数据库中只有3万多人。此外，新型的足球学校在经历了职业化初期短暂的辉煌之后已经走向衰落，从鼎盛时期的4200多所下滑到当前的20多所。青少年足球注册人数急剧萎缩，不仅“量”少了，“质”也差了，这些年一系列国际赛事已表明，青少年人才质量与潜能始终没有质的变化。整个青少年足球危机更加凸现，前景更加令人担忧。杨一民坦承，追根溯源，最大的失误在于，职业化足球改革后，我们在青少年足球发展思路与政策上出现了偏差。
偏差之一，开展职业化足球初期，忽视、淡化了原有的以体委系统为主体、以各级青少年业余体校为载体的后备力量培养体制，这等于放弃了青少年人才培养的一个重要渠道；
偏差之二，在发展政策上，没有把青少年球员必须保证学业质量放到合适位置，这不仅使家长对孩子未来担忧，也造成青少年球员智力开发受到影响；
偏差之三，这些年没有给予处在最基层的学校足球以足够的关注与必要的扶持，而是任其发展，足球人才的“金字塔”塔基严重萎缩；
偏差之四，职业化在我国刚启动之时，以制度突变性整体变迁的方式，将培养青少年后备人才的担子全部压在职业俱乐部身上，现在看来这显然是脱离现实的一厢情愿；
偏差之五，由于过于市场化、商业化，导致一些足校办学动机不良、管理水平低下、教练员专业水平不够，过多的投资和偏低的成才率，直接影响了家长们的投资信心。